#Amsterdam cracks down on illegal holiday home rentals

Amsterdam is booking progress in its fight against illegal holiday rentals, the city said Wednesday, dishing out over four million euros in fines as it seeks to stem a stream of tourists.

"There has been an intensive crackdown on housing fraud over the past year," the Amsterdam council said in a statement.

Some 378 fines were handed out totalling 4.2 million euros ($5.1 million), "the overwhelming majority of these for the illegal rental of holiday apartments," it said.

The news comes as the highest Dutch court, the State Council, upheld stiff fines totalling 168,000 euros for illegal holiday rentals in the capital.

Last month Amsterdam announced it would impose a new 30-day curb on the renting of private homes via websites like online booking giant Airbnb from next year, as it seeks ways to deal with the masses of tourists that flock to the city's canals, museums and famous cannabis-friendly red-light district.

"By enforcing these measures, the city wants to end the illegal use of homes... which can then again be made available on the normal housing market," the council said.

It also hailed agreements with Airbnb which it said remained the largest online rent-a-home provider in Amsterdam.

FOR THE BEST GLOBAL HOTEL & FLIGHT BOOKINGS

 The agreements included Airbnb informing its potential hirers over rules and regulations in Amsterdam and that rentals this year may not exceed 60 days.

Airbnb had also blocked 1,770 adverts for home rentals that exceeded the 60-day threshold, the city said.

This week Airbnb praised the "positive results these measures have brought to the Amsterdam community."

But it said it was disappointed that it was one of the few online rent-a-house bushinesses sticking to the rules.

"A year after the agreement between Airbnb and Amsterdam, many other online platforms refuse to follow Airbnb's example," it said.

"Airbnb is helping Amsterdammers to share their homes in a responsible manner and with tourist tax," the company's northern European general manager James McClure said.

"We are disappointed that others are not taking similar steps to help strengthen the city," McClure said in the statement.

In total, Airbnb said it helped Amsterdam residents rake in some 125 million euros in income and contributed some 500 million euros to the capital's economy in 2016.

Source - TheJakartaPost

De strijd tegen de restschuld

De strijd tegen de restschuld

Verslaggever Henk Valk en cameraman Paul Ferguson zijn getuige van een dramatische periode in het leven van Laurens ten Hagen. Ten Hagen dreigt zijn huis kwijt te raken aan de bank en laat het televisieprogramma Dit Is De Dag toe om te registreren wat er dan gebeurt.
 

 De reportage laat zien hoe diep hypotheekschulden in kunnen grijpen in een mensenleven. De spanning loopt hoog op als de deurwaarder aanbelt bij Ten Hagen om zijn huis te ontruimen. Ten Hagen doet een uiterste poging en klampt zich vast aan een kort geding tegen de bank...

Laurens Ten Hagen wordt bijgestaan door Mr. Sven Hulleman. Hulleman is oprichter van de stichting Restschuld Eerlijk Delen en strijdt al twee jaar tegen de banken. Door middel van rechtszaken probeert hij banken te dwingen tot kwijtschelding van de hoge restschulden waar mensen mee blijven zitten als ze hun huis gedwongen moeten verkopen.


Te volgen op Facebook:

De site www.stopderestschuld.nl is een juridisch initiatief van mr. S.P.X. Hulleman en dhr. N.M.H. Sigmond. Stichting R.E.D is er uit voortgevloeid. 

 23 april 2014, 01:24

P.S.: Hullemans vehikel heet Restschuld Eerlijk Delen. En dat is nou precies wat de hypotheekbank van Ten Hagen ook voorstelt, maar waartegen Hullemans allerlei niet ter zake doende, algemene, soms zelfs onjuiste (zie cijfers CPB, VEH, Kadaster), argumenten aanvoert! Geen wonder dat geen rechtbank zijn cliënten in het gelijk stelt. Een meer dan redelijk voorstel overigens van die bank want die rekening wordt natuurlijk neergelegd bij de overige (nieuwe) klanten van die bank.

 23 april 2014, 00:42

Nogal eenzijdig. Pas op het allerlaatst twee minuten een woordvoerder van de VNB. Voor de rest reclame voor zzp'er Hulleman. En als die journalist Van de Geus spreekt over de 'we' die moeten delen dan bedoelt ie dat de mensen de dachten dat huizenprijzen niet konden dalen (wat ze dertig jaar geleden net zo hard deden en tot 1965 stegen ze nauwelijks) en mensen die ongelukkige keuzes hebben gemaakt en mensen die op te grote voet leven, de rekening bij anderen kunnen neerleggen, bijvoorbeeld bij mensen die niet geprofiteerd hebben van de prijsstijging door hun huis op tijd te verkopen, maar altijd gehuurd hebben en daarvoor, tot voor kort, voor gek werden versleten omdat huren weggooien van geld zou zijn. Er is geen 'we' in dezen, noch bij de mensen met betalingsachterstanden noch overigens.